مشاور سابق نتانیاهو جزئیاتی از وقایع پیش از حمله ۷ اکتبر را فاش کرد

به گزارش ایسنا، آوی گیل، مشاور نظامی سابق بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی سه سال پس از حمله هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تصمیم گرفت سکوت خود را بشکند و جزئیاتی درباره هشدارهای اطلاعاتی قبل از حمله و تصمیماتی که در آن مرحله گرفته شد و تلاش برای تغییر حقایق و هدایت مسئولیت به شیوه‌ای که در خدمت یک روایت سیاسی خاص باشد، فاش کند.

آوی گیل گفت تصمیم وی برای صحبت کردن در این مورد به دلیل فقدان یک کمیته تحقیقات رسمی و پس از درخواست‌های خانواده‌های زندانیان سابق برای شهادت دادن وی و همچنین رسیدن به «خط قرمز» به خاطر دروغ‌ها و حقایقی که همراه با بحث در مورد وقایع هفت اکتبر بود، گرفته شده است.

نتانیاهو پیش از حمله هشدار دریافت کرده بود

گیل تأکید کرد نتانیاهو از هشدارهای پیش از حمله و هشدارها در مورد فرسایش بازدارندگی و پیام‌های آمیت سار، رئیس سابق اطلاعات نظامی و هشداری که رونن بار، رئیس شاباک داده بود، آگاه بوده است.

به گفته گیل نتانیاهو از برگزاری جلسه مشترک با روسای ارتش، شاباک و موساد خودداری کرد و ترجیح داد با هر یک از آنها جداگانه ملاقات کند. نتانیاهو هشدارهایی را که دریافت کرده بود به اعتراضات در اراضی اشغالی علیه دولت مرتبط دانسته بود.

این اظهارات ماهیت اطلاعاتی را که پیش از حمله به مقامات سیاسی تل‌آویو رسیده بود و چگونگی برخورد با آن را در زمانی که شاخص‌های امنیتی در مورد احتمال تشدید گسترده درگیری‌ها رو به افزایش بود، روشن می‌کند.

پیشنهادات برای ترور رهبران حماس رد شد

مشاور نظامی سابق نتانیاهو فاش کرد که توصیه‌هایی برای هدف قرار دادن فعالان در نوار غزه از جمله سناریوهایی برای ترور شهید یحیی السنوار و شهید محمد الضیف بارها ارائه شده بود اما با توجه به سیاست اجتناب از تشدید تنش و تلاش برای عادی‌سازی روابط با عربستان رد شده بود.

گیل معتقد است مسئولیت این تصمیمات بر عهده نخست وزیر رژیم صهیونیستی است که چه توصیه‌های امنیتی را تأیید کند و چه تصمیم به رد آنها بگیرد و اتخاذ تصمیم نهایی مقامات سیاسی را از مسئولیت عواقب آن مبرا نمی‌کند.

این مقام سابق صهیونیست گفت: اینکه تنها روسای سرویس‌های امنیتی را مسئول شکست‌های پیش از هفت اکتبر دانست کاملا اشتباه است. متهم کردن آنها به خیانت برای مبرا کردن مقامات سیاسی از مسئولیت خود در این شکست‌ها است.

صبح ۷ اکتبر: تماس‌ها و زمان‌بندی‌های بحث‌برانگیز

آوی گیل در مورد ساعات اولیه صبح روز هفت اکتبر۲۰۲۳ گفت: شاباک ساعت ۶:۱۲ مرا از خواب بیدار کرد و من با نتانیاهو تماس گرفتم؛ تماسی که کمتر از یک دقیقه طول کشید و سپس در ساعت ۶:۴۰ تماس صریح‌تری با او برقرار کردم.

وی گفت اطلاعات به دفتر نخست‌وزیر رسید. مقامات امنیتی مستقیما خارج از کانال‌های تعیین ‌شده با نتانیاهو تماس نمی‌گیرند و ارتباط با وی از طریق مشاور نظامی انجام می‌شود. نتانیاهو آن روز صبح درخواست صحبت با رئیس ستاد ارتش یا رئیس شاباک را نکرد.

اما قابل توجه‌ترین تحول در روایت گیل مربوط به زمان یکی از تماس‌ها است زیرا وی فاش کرد که تزاخی بریورمن، رئیس دفتر نتانیاهو زمان تماس را با دست‌خط خود از ساعت ۰۶:۲۹ به ۰۶:۴۰ تغییر داده است.

گیل افزود این موضوع را به دادستان کل اطلاع داده است و آنچه اتفاق افتاده را به عنوان یک «الگوی جنایی» توصیف کرد که به نظر او روایتی را ارائه می‌دهد مبنی بر اینکه نتانیاهو تنها کسی بوده که از همان لحظات اولیه حمله اقدام کرده است.

یک هواپیمای اطلاعاتی مصر و حقایقی که پنهان مانده‌اند

اوی گیل به اطلاعاتی در مورد فرود یک هواپیمای اطلاعاتی مصر و توقف آن بیش از یک ساعت اشاره کرد و گفت که این نشان می‌دهد جلسه یا پیامی وجود داشته که گزارش نشده و جزئیات آن هنوز پنهان است.

گیل در مورد گزارش‌های مربوط به تماس احتمالی بین نتانیاهو و محمد بن زاید، رئیس امارات وقوع این تماس را تأیید نکرد اما گفت که انجام چنین تماسی بدون اطلاع وزیر جنگ کار درستی نیست.

طبق اظهارات وی این مسائل همچنان بخشی از سوالاتی هستند که نیاز به شفاف‌سازی در یک تحقیق جامع در مورد شرایط پیش از حمله و تماس‌های انجام شده در طول آن دارند.

دومین توافق تبادل زندانیان تحت فشارهای سیاسی ناکام ماند

گیل درمورد پرونده مذاکرات گفت که پس از انعقاد اولین توافق تبادل زندانیان در نوامبر ۲۰۲۳ احتمال دستیابی به توافق دیگری وجود داشت که امکان بازگشت تعداد بیشتری از زندانیان زنده را فراهم می‌کرد اما بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی رژیم صهیونیستی با تهدید به سقوط دولت روند کار را متوقف کرد. این تهدید نتانیاهو را بر آن داشت تا دستورالعمل‌هایی مبنی بر عدم ارائه سند مربوط به این معامله به کابینه سیاسی و امنیتی صادر کند.

گیل در پایان اظهارات خود با اشاره به حادثه هواپیمای فلای دبی هشدار داد که فرهنگ عدم ​​تحقیق و عدم پاسخگویی می‌تواند به شکست‌های بیشتر منجر شود. وی هشدار داد که ادامه این رویکرد منجر به فاجعه بعدی خواهد شد.

*