برخورد تنگ‌نظرانه با مشاغل سخت و زیان‌آور

یک کارشناس با اشاره به مشکلاتی که برای برخی بیمه‌شدگان و کارگران در بحث درخواست‌های بازنشستگی و حذف عناوین شغلی آنها ایجاد شده گفت: منابع مالی و کسری بودجه یکی از دلایلی است که باعث شده تنگ‌نظرانه با مشاغل سخت و زیان آور برخورد شود.

حمید حاج اسماعیلی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه در اکثر کشورهای جهان مشاغل سخت و زیان‌آور را به رسمیت شناخته و قبول کرده‌اند، اظهار کرد: اکثر مشاغلی که در ایران تحت عنوان سخت و زیان آور شناخته می‌شوند در کشورهای توسعه یافته به اسم شغل سخت و زیان آور معرفی شده‌اند مثل کار با پرتوهای یونیزان و کسانی که در معادن زیرزمینی فعالیت دارند و هر لحظه ممکن است مشکلات و اتفاقاتی برایشان ایجاد شود.

وی با بیان اینکه دستگاه‌های متولی نمی‌توانند در یکسری شغل‌ها که ماهیتا سخت و زیان آور است دست برده و آنها را تغییر دهند، اظهار کرد: سختی این شغل‌ها با بهینه‌سازی محیط و به روز کردن ابزار و تجهیزات از بین نمی‌رود و وزارت کار هم این مساله را می‌داند چون حذف آنها می‌تواند واکنش‌هایی را به دنبال داشته باشد، بنابراین باید روی شغل‌هایی متمرکز شد که با بهینه‌سازی محیط درجه سختی آن کم شود.

این کارشناس روابط کار متذکر شد: وظیفه دولت و وزارت کار این است که با کار کارشناسی و نظارت لازم امکاناتی را که می‌تواند در ارتباط با شرایط کار در کارگاه‌ها فراهم شود ارتقاء دهند. طبق شنیده‌ها ظاهرا کمیته‌ای به این منظور تشکیل شده و به دنبال شغل‌هایی هستند که بتوان شرایط بهینه‌سازی محیط را برایشان فراهم و سلامتی نیروی کار در آن کارگاه‌ها را تضمین کرد.

خبرنگاری شغل پراسترس و طاقت‌فرسایی است

به دلیل ضعف نظارت و عدم رعایت شرایط استاندارد در محیط‌های کار،ابزارهای لازم و شرایط ایمن برای کارگران فراهم نشده و بسیاری از آنها بدون بررسی کارشناسی از لیست سخت و زیان آور خارج و حقوق آنها تضییع شده استحاج اسماعیلی در ادامه شغل خبرنگاری را مورد اشاره قرار داد و گفت: برخی ممکن است شغل خبرنگاری را به دلیل آنکه شناخت علمی لازم و کارشناسی نسبت به آن شغل نداشته باشند بگویند چرا سخت و زیان آور است در حالی که اگر این شناخت پیدا شود که چرا جزو مشاغل سخت قرار گرفته پذیرش آن آسان‌تر خواهد بود.

وی ادامه داد: خبرنگاری ماهیت و ذاتش سخت است. شغل پراسترس و طاقت‌فرسایی است. خبرنگار در هر نقطه و هر حادثه و بحرانی موظف است کار خبر را انجام بدهد و مجبور است در آن محیط حضور داشته باشد. مساله بعد این است که به دلیل آنکه با اخباری در حوزه فساد، سیاست و قدرت و امنیت در ارتباط است و انعکاس این خبرها با واکنش‌های خاصی از سوی گروه‌های ذینفع و حتی جریان‌های سیاسی و دولتی مواجه است بنابراین افشای این خبرها و پوشش آنها تبعات سختی برای خبرنگاران دارد و لذا این شغل در تمام جهان به عنوان شغل سخت و زیان‌آور شناخته شده است.

وی اضافه کرد: متاسفانه در خصوص درخواست‌های بازنشستگی و حذف عناوین شغلی مشکلاتی برای برخی بیمه‌شدگان و گروه‌های کارگری ایجاد شده که می‌توان در ۳ دسته تقسیم کرد. اول اینکه منابع مالی و کسری بودجه یکی از دلایلی است که باعث شده تنگ‌نظرانه با بحث مشاغل سخت و زیان آور برخورد شود و این امر به تضییع حقوق کارگران منجر شده است. دوم اینکه یکسری کارگاه‌ها در کشور شرایط استاندارد کار را ندارند و یا رعایت نمی‌کنند که این مساله باعث شده عده زیادی از کارگران در محیط‌های سخت کار کنند و از این مساله آسیب ببینند.

حاج اسماعیلی افزود: مساله دیگر این است که بخشی از نظارت‌ها ضعیف است و این موضوع باعث شده برخی محیط‌های کار شرایط ایمن و ابزارهای لازم را برای کارگران فراهم نکنند. در نتیجه بدون بررسی و کار کارشناسی یکسری از کارگران از لیست سخت و زیان‌آور به راحتی خارج می‌شوند و حقوق آنها در این بخش تضییع می‌شود.

این کارشناس حوزه کار در پایان خاطرنشان کرد: متاسفانه نتوانسته‌ایم از فناوری‌های جدید استفاده و ابزارها و امکانات در محیط‌های کار را به روز کنیم. خیلی از مشاغلی که امروز جزو مشاغل سخت و زیان‌آور تعریف شده شاید از طیف سخت و زیان آور بیرون بیایند. دولتها نتوانسته‌اند شرایط محیط‌های کار را بهبود بخشیده و استفاده از ابزار و امکانات لازم و به‌روز را برای حفاظت و صیانت از نیروی کار و سرمایه‌های انسانی فراهم کنند.

*